|
昨年の夏、実家にいた頃ですが、
あの「ゲリラ豪雨」の多発で、頻繁に落雷→停電コンボが発生し、 サーバに負荷がかかったらしく、すでに壊れかかってます(´･ω･`) 電源がなかなか入らず、何度か押していると起動する感じで、 たぶん電源がいかれたのだと思います 今は電源を落とせないので、綱渡りでサーバ運用中でございます ということで、昨年末あたりから早いとこ電源を交換したいなと思いつつ、 どうせならいろいろ換装・・・と考えていたら、 結局フルスクラッチで組みなおすことにΣ(・ω・ノ)ノ とまあ、前置きが長くなりましたが、 この週末で新しいサーバのパーツをそろえてきました CPU：PenDC E5200 → 7000円 マザー：ASUS P5KPL-CM → 5000円 メモリ2GB×2：5000円 HDD：WD 300GB → 4500円？ ケース：500W電源付き → 10000円 ケースを除けば２万円をちょっと超える程度で、 十分なスペックのパーツが揃うわけですから、 いい時代になったものです 早速組んでOSを入れてみたところ、 あまりに爆速で驚きΣ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) 思えば、メモリ1GBを超えるサーバに、 個人的にLinuxを入れたのは初めてです （仕事でなら16GBとかありますが・・・） で、今回のリプレースのポイントが、 OSをopenSUSEからCentOSに変えることです openSUSEの11.1から見るに、 どうもデスクトップOS志向にシフトしていくようなので、 サーバ的に扱うのに面倒そうだなと まあ、仕事でCentOSを使っているのもあったし、 今回のマザーはG31+ICH7という枯れたパーツなので、 CentOS5.2でもドライバが入ると思ったのですが・・・ ・・・肝心のネットワークドライバだけ入らないΣ(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ 調べてみると、「古いから安いマザー」ではなく、 「古いチップで作られた格安のマザー」だったらしく、 ネットワークチップ（Atheros AR2181）は古くなかったのです これはopenSUSEに戻るしかないのか・・・と思ったのですが、 ダメ元で付属のドライバCDを覗いたところ、 なんとLinux向けドライバが付属していたのですヽ(`･ω･´)ノ readmeで指示されたように、 make → make install → modprobeしたところ、 あっさりネットワークチップ認識(｀･ω･´) ｂ ただ、カーネルにドライバが付属していないということは、 カーネルを更新するたび毎回make installしなければならず、 ちょっと面倒です どうせ＠２週間程度でCentOS5.3が出るので、 これが出てからもう一度クリーンインストールして、 それでダメなら毎回導入の方向ですかね・・・ |
|
先日公開されたWindow7のβ版
仮想環境ではあっさり動いてしまったので、 古いPCに入れてみました スペックはこちら （ただし、メモリは512MBに増強済み） OSのデフォルトはWin2000という古いPCに、 普段はXPを入れてROのサブマシンとして使ってます これにWindows7を入れてみるわけですが、 必要メモリが1GBとされているので、 このPCでは足りてないわけですが、どこまでいけるでしょうか？ ○インストール 思ったよりもずっと高速(｀･ω･´) ｂ この低速PCでもXPのインストールより速い感じです たぶん、ドライバが最小限しか入らないため、 ドライバ検索の時間が軽減された感じでしょうか ○起動 ブートローダはVistaと同じで、 XPは「以前のWindows」として見えます 起動時間もXPと比べて極端に遅いってこともなく ○HDD使用量 Vistaのインストールサイズは10GBを超えますが、 Windows7は7GB程度で収まりました 主要なソフトは「Windows Live」として後付けだったり、 ドライバを削ったりしている分、 サイズはVistaに比べれば小さくなったようです ○ドライバ デバイスをチェックしてみると、 主要なドライバ以外は入ってませんでした かろうじてIntelのLANドライバは入っていたので、 有線でWindowsUpdateにつないでみると、 ほとんどのドライバが検出され、インストールできました つまり、DVDにドライバを収録する代わりに、 WindowsUpdateからドライバを落とす仕組みになっているようです これはこれで合理的だと思います ○ソフト IE8や昔からあるアクセサリ以下のソフトを除くと、 ほとんど何も入ってません メッセンジャーやらムービーメーカーも入ってません そこで、まずはウィルス対策にAVG8を入れてみましたが、 これは何の問題もなくインストール完了 続いてROをインストールしてみましたが、 インストールはできたものの、動作せず （詳しい考察はこちら） ○使用メモリ 最後にメモリの使用量を大雑把にまとめておきます ・XP(+AVG8)：350MB ・Windows7（初期）：250MB ・Windows7（+AVG8）：350MB ・Windows7（+テーマをクラシックに）：300MB メモリの使い方だけ見ると、ほとんどXP並みに見えます もっとも、元が512MBしかないので、 それに合わせて利用量を制限している可能性はありますが、 それでもちゃんと動作するあたりはなかなか しかも、OSの動作自体もXPとそんなに変わりませんでした PCのスペック相応の速度だと思います （メモリ512MBのMacにVistaを入れたときは、 あまりに重くて使い物にならなかったので、 大きな進歩だと思います） というわけで、古いPCで試したところ、 十分動くということがわかりました(｀･ω･´) ｂ ドライバの問題でROは動かなかったものの、 最近のNetbookならドライバが揃わないってことはないでしょうし、 「NetbookでWin7が動く」というのは嘘ではないようです 動作も十分安定してますし、 正規版が出たらメインPCは速攻入れ替えだな・・・ |
|
今日は買い物に行ったついでに、
ヨド○シで「VAIO type P」のデモ機を触ってきたのですが・・・ やっぱりいい・・・(*ﾟ∀ﾟ)=3 この小さいサイズでありながら妥協をしてないあたりが素敵すぎます あれはAppleの製品と同じで、 「もっていることに満足感が得られる」製品だと思います ちょうど、GTDを整理するため、 マックで使える小さめのPCが欲しくてNetbookを見繕っていたのですが、 このVAIOの登場で全部吹っ飛びました ただ、難点がいくつか ・ポインタの押し込み感度？が良すぎる ・画面が解像度に対して小さすぎる ポチっとしたポインタで操作する時、押し込みでクリックになるらしいのですが、 これの感度がよすぎて、ちょっと力を加えるだけで「押した」と認識され、 誤動作するのが困ります(´･ω･`) まあ、実際はマウスを使って操作するでしょうし、 感度を変えたり、機能自体を無効化できるらしいので、 あまり問題にはならないでしょう もう一点の問題ですが・・・ 8インチ横長でありながら、縦解像度768を確保したのは賞賛すべきなのですが、 同時に解像度が高すぎて画面が見づらいという問題が(´･ω･`) もっとも、これも高すぎるなら落とせばいいだけなのですがね それに、高すぎる解像度を落とすことはできても、 元から低い解像度を上げることはできませんし どちらにせよ、最初にも書いたように、 「持っていることに意味がある」PCなので、 多少の問題は気にならないというのも事実です 後は安いとはいえ結構する価格ですか・・・ なまじ先月新パーツなんて買ったから、 今このPCを買うだけの余裕が・・・ あと、この系列なら「Windows7」がベストじゃないかとも思うのです （現在はVistaのBasic） 公開されたWindows7のβを軽く触ってみた感じ、 かなり軽くなっている（動作も容量も）ので、 小さいノートには合っていると思います(｀･ω･´) ｂ あとで実際に手持ちの古いノートに入れて試す予定ではありますが、 ともかく「7にアップグレード保証」モデルが出るのを待つのも手かなと Webサーバが不調で、いつご臨終するかわからない、 なんて状況でなければ多少勝負できるものを・・・ うーん・・・ more** |
|
・・・買った今なら断言できる
その速さ、ビッグバン(； д ) ﾟ ﾟ 土曜日にCPU・マザー・メモリ一式を買ってきました CPU：Core i7 920 29800円 マザー：ASUS P6T 29800円？ メモリ：2GB×3 22800円 OS：Vista Home Premium 64bit 14800円 割引：-3000円・6%OFF 早速さくっと組みまして、OSを入れてみたのですが、 なんというか・・・ マイコンピュータを開くのが一瞬Σ(・ω・ノ)ノ これ、どれだけすごいことかというのは、 Vistaを少しでも触った方ならよくわかるはずです 全体にとにかくレスポンスが速くて、Vistaとは思えない ベンチマークでどれだけ増えたとかはあまり興味ないですが、 操作が軽いというのは作業効率に直結しますので、 これは買った価値があったかなと ただ、いくらアーキテクチャが変わったとはいえ、 Core2とこれだけレスポンスが違うのは何でだろうと、 漠然と考えていたのですが、ある作業中に気づきました メインPCでWebサーバのバックアップ（単なるXCOPY）をしているのですが、 この速度が圧倒的に違ったのです ただのコピーなのに比較にならないほど速い 確かにCPU周りのアーキテクチャは変わりましたが、 前からLANはGbでしたし、HDDも変えたわけではありません だとすれば変わったのは、「インターフェース」しか考えられません ・・・つまり、「QPI」がとにかく（・∀・）ｲｲ!! この新しいインターフェースにより、 各デバイス間の接続が段違いに速くなり、 結果的にOSのレスポンスが良くなったのではないでしょうか 以前は焼くたびに固まっていたCD焼きも全く普通になりましたし、 デバイスの速度にインターフェースが追いついた感じですね だとすれば、今度出るミドルレンジ向けのCore i7は、 ぶっちゃけ買う価値がないのではないかと あれはQPI使ってないですので ただ・・・そのインターフェースの変化のせいかは不明ですが、 PCI接続のアナログチューナーがぶっ壊れました(´･ω･`) 仕方なく同じメーカーの外付け品を中古で買いましたが、 4000円くらいでしたし、録画もできるようになったので、 これはこれで怪我の功名ですか 最後に、迷っている方向けに一言 C2Q買うくらいならi7を買うんだщ(ﾟДﾟщ) |
|
昨日、XPのDSPを買いに秋葉まで行ったのですが、
ついでにCore i7関係の相場を見たら、 先々週に比べてずいぶん落ちていることが判明 ざっと計算してみると・・・ C2Q 9550s：35000（予測値） ミドルクラスP45マザー：20000 2GB×2枚：6000円 ＝61000 Core i7 920:30000 GA-EX58-DS4：25000 1GB×3枚：13000 ＝68000 これだけだとまだ高く見えるのですが、 たいていの店がCore i7とマザーのセットで割引をするので、 実際は数千円の差になってしまうのですΣ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) 特に、某T-Z○NEあたりは、いつもの「ロッキータイム」があるので、 ここからさらに6%引かれてしまうという恐ろしさ 実際はメモリを2GB×3に変えるので、 +10000くらいになるのですが、 逆に言えばその程度で最新の構成になるわけでして なので、思わず「大人のカード」を駆使して、 １セット買って帰ろうかと思ったのですが、 あまりに情報を集めていなかったので、いったん引き上げ なにしろ先々週の時点では、この価格より1万は高かったので、 やっぱりC2Qで引っ張るか・・・と思っていたので、 全く情報を集めてなかったのですね で、結果的には・・・引き上げて正解(´･ω･`) 調べてみると、GA-EX58-DS4はいろいろ問題があるというか、 安いのにはわけがある的な品だったのです でもまあ、Core i7が全般に安くなっているのは間違いないので、 もうCore i7に絞ろうと思っているのですが、 できればあまり高くないマザーにしたいのです おそらく、昨日出たらしいP6Tあたりが狙い目かとは思うのですが 昨日も例の時間に飛ぶように売れていたし・・・ まあ、今週末までにいろいろ情報収集を・・・ |
