|
昨年の夏、実家にいた頃ですが、
あの「ゲリラ豪雨」の多発で、頻繁に落雷→停電コンボが発生し、 サーバに負荷がかかったらしく、すでに壊れかかってます(´･ω･`) 電源がなかなか入らず、何度か押していると起動する感じで、 たぶん電源がいかれたのだと思います 今は電源を落とせないので、綱渡りでサーバ運用中でございます ということで、昨年末あたりから早いとこ電源を交換したいなと思いつつ、 どうせならいろいろ換装・・・と考えていたら、 結局フルスクラッチで組みなおすことにΣ(・ω・ノ)ノ とまあ、前置きが長くなりましたが、 この週末で新しいサーバのパーツをそろえてきました CPU：PenDC E5200 → 7000円 マザー：ASUS P5KPL-CM → 5000円 メモリ2GB×2：5000円 HDD：WD 300GB → 4500円？ ケース：500W電源付き → 10000円 ケースを除けば２万円をちょっと超える程度で、 十分なスペックのパーツが揃うわけですから、 いい時代になったものです 早速組んでOSを入れてみたところ、 あまりに爆速で驚きΣ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) 思えば、メモリ1GBを超えるサーバに、 個人的にLinuxを入れたのは初めてです （仕事でなら16GBとかありますが・・・） で、今回のリプレースのポイントが、 OSをopenSUSEからCentOSに変えることです openSUSEの11.1から見るに、 どうもデスクトップOS志向にシフトしていくようなので、 サーバ的に扱うのに面倒そうだなと まあ、仕事でCentOSを使っているのもあったし、 今回のマザーはG31+ICH7という枯れたパーツなので、 CentOS5.2でもドライバが入ると思ったのですが・・・ ・・・肝心のネットワークドライバだけ入らないΣ(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ 調べてみると、「古いから安いマザー」ではなく、 「古いチップで作られた格安のマザー」だったらしく、 ネットワークチップ（Atheros AR2181）は古くなかったのです これはopenSUSEに戻るしかないのか・・・と思ったのですが、 ダメ元で付属のドライバCDを覗いたところ、 なんとLinux向けドライバが付属していたのですヽ(`･ω･´)ノ readmeで指示されたように、 make → make install → modprobeしたところ、 あっさりネットワークチップ認識(｀･ω･´) ｂ ただ、カーネルにドライバが付属していないということは、 カーネルを更新するたび毎回make installしなければならず、 ちょっと面倒です どうせ＠２週間程度でCentOS5.3が出るので、 これが出てからもう一度クリーンインストールして、 それでダメなら毎回導入の方向ですかね・・・ |
|
今日は東京復帰して初の秋葉へ行ってきたわけですが、
目的はいくつかありまして・・・ ・Netbookの状況を確認してくる ・PC環境を見直すため、ファイルサーバを考える ・iPod touchを見てくる ・ZWEI2を悩む 後ろ二つは「今日は買わなかった」で終わりで、 Netbookは消えたノートの代わりに買うつもりだったものの、 レンタカーから発見されたので、これも見てきただけ ということで、本命はファイルサーバなわけですが、 なんで今さらファイルサーバを考えているのかと言いますと、 今メインPCがファイルサーバを兼ねてしまっているからでして これを分けたい理由はいろいろあるのですが、 ともかく消費の少ないサーバに切り出したいなと で、最初はRAIDつきNASを見てみたのですが、 2～3万となかなか値が張るので、 これならAtomで組んだ方が・・・と思って今度はAtomを見に デュアルコアAtomの値段を見たのは初めてでしたが、 1万ちょいでマザーが買えてしまうので、2GBのメモリと、 普通サイズのケースを合わせても、2万で収まるのですΣ(・ω・ノ)ノ OSは使ってないXP64bitがあって、RAIDカードも対応してるので、 2万ならばと思わず衝動買いを考えたのですが、 ふと思い出されたのがWindows Home Serverのことでして 値段を見たら25kくらいと、普通のOSより高いのですが、 独自の方式でデータを多重化しているとか、 自動バックアップとか、いろいろ便利かな・・・と 結局、今日はあまりにいろいろ見すぎて、 頭がフローしたので、何も買わずに帰ったのですが・・・ 冷静に考えれば、独自の方式を使用している、ということは、 中に入ったデータを取り出すのに、WHSがないとダメってことでして RAIDであれば最悪、他のPCつなぎなおしてデータを復旧できますが、 WHS独自形式だとデータの復旧が面倒そうです(´･ω･`) ということで、デュアルコアAtomに 余ったOSを入れて使うことにしようと思いますが、 買うのはメインPCをリプレースするタイミングかな・・・ |
|
管理人が引越しを行う都合で、以下の日程でサーバを停止します
・１０／１１（土）～１０／１３（月） ※日程は最短の場合で、最大で数日の延長あり よろしくお願いします |
|
昨日の引き続きopenSUSEとCentOSのお話
昨日の夜、openSUSEが公開され、私もＤＬ中なのですが、 とりあえず会社ＰＣの仮想環境に突っ込んでみました ・・・openSUSE、いいね(｀･ω･´) ｂ 昨日の話だと、確かにCentOSに分があるのですが、 自宅でサーバを運用するという基準だと、 openSUSEに分があるような気がしてきました 何が違うのかというと、ズバリパッケージ管理方式です CentOSではおなじみ「yum」を使いますが、 こいつはリポジトリの追加に難があります 野良リポジトリを追加できますが、 手動でファイルを書き換えないといけませんし、 正規のリポジトリから落としたパッケージが上書きされることも その点、「YaST」（のパッケージ管理システム）は、 GUIが非常に良くできていて直感的に操作できるのと、 リポジトリの追加が簡単に行えるのがいいのです サーバ側でデフォルト以外のリポジトリリストを保持しており、 そこからユーザが自由に選んでUpdateをかけられるんですよね 例えば、openSUSE11.0のFirefoxは3.0β5が入っていますが、 Mozillaリポジトリを追加してUpdateをかけることで、 あっさり3.0にUpdateされました しかも、あくまで管理システム経由でのUpdateなので、 今後FirefoxにUpdateがあったとしても、 自動更新システムでUpdateがかかるので、意識しなくていいのです 同じことをCentOSでやるのは、不可能とは言いませんが面倒です （そもそも、未だFirefoxが1.5なんて、セキュリティ的にも不安なのですが） もちろん、サーバをいじくることが目的の場合、 自分でmakeしたりrpmを探したりするのはいいと思います ただ、私の場合、サーバの構築も一つの目的ではありますが、 最終的な目的はWebサーバを動かすことであり、 しかも外部に公開する以上、ある程度自動でパッチを当てたいのです それこそ、昨日も書いたように、私にとって重要なのは、 ApacheとTomcatとMySQLが動いてくれることであり、 その他の管理コストはできる限り下げたいのもあります 去年10.3を導入してから今まで、当たり前のように運用してきましたが、 実はその「当たり前のこと」がopenSUSEに依存していたと、 11.0に触って改めて気づいたのでした というわけで、週末はopenSUSE11.0で移行作業だな・・・ |
|
今週はいろいろLinux関連のリリースが多くて、
昨日あたりにWineが、後数時間でopenSUSE11.0が、 そして、今週末あたりにCentOS5.2が出るようです 私にとって想定外だったのがCentOS5.2の話で、 本当は今週末にopenSUSE11.0への移行作業をするつもりが、 一気にお悩みモードに そもそも、私がopenSUSE10.3を導入したのは、 当時CentOS5.0がICH9に対応できておらず、 まともにインストールできたのがopenSUSEだったからです その後、そのマザーはWindows機に移し、 現在はICH7時代のマザーなので、そこでCentOSに戻しても良かったのですが、 せっかく安定稼動していたので、そのままopenSUSEで通してきました しかし、OSを入れ替えようというこのタイミングで、 CentOSとopenSUSEのリリースがバッティングしたため、 どうしたものかなと （ぶっちゃけ、ApacheとTomcatとMySQLさえ動いてくれるなら、 OSが何であろうとかまわないのですが、 せっかくなので新しいのが使いたいのです） openSUSEのGUIは嫌いではなく、使いやすい部類だと思います ただ、仕事で使うのはたいていCentOSですし、 設定とかはCUIでやるので、あまりGUIには依存してないんですよね なので、まずメインサーバをCentOS5.2に移行した後、 サブサーバにopenSUSE11.0を入れて試そうかなと ただ・・・Firefox3.0で大騒ぎのこのご時勢に、 未だCentOSはFirefox1.5ってあたりがちょっとね・・・(´･ω･`) まあ、某初心者向けOS（rootになれない時点で用はない(`･ω･´)）のように、 βを無理矢理入れるのもあれではありますが・・・ |
