|
年末以降、常にメディアをにぎわせていたのが、
俗に言う「派遣切り」問題です 非常に突っ込みどころが多いこの問題、多くの人が 「おかしいやろ( ﾟДﾟ)っ」と突っ込んでいたと思いますが、 やっと一部の大手メディアが空気を読み始めたようで まあ、新聞社なんて「公共メディア」の振りした 意識操作機関でしかないことは百も承知ですが、 一つのターニングポイントなのは確かでしょう ということで今回は、 私がブックマークしていたニュースを紹介しつつ、 今回の問題の流れを見ていきたいと思います more** |
|
今日は仕事中に偶然見つけたネタで書こうと思ったのですが・・・
自分を客観視できてない人をＷｅｂで見かける →「私は自分を（ｒｙ」 →Ｆ首相の辞任を予見した某金メダリスト ・・・とここまで考えたところで、 「あの人は典型的な射手座だな・・・」と考え始め、 いい感じにまとまった上、裏づけも取れたので、今日はこっちで まず、「石井慧」と聞いて思い出すのは、数々のあれな発言の数々ですね もちろん、柔道一筋で生きてきて、 世間を知らないというのもあるかもしれませんが、 どう見てもあれは先天的な要因が強いように思いました 射手座は「マイペース」と言われますが、 マイペースというよりは「住んでいる次元が違う」、 つまり、一般的な常識と違う世界に住んでいると考えた方がいいです 「現実」とは違う、「抽象的世界」の住人である上、 考えたことを思ったまま口にするという個性を持つため、 ああいった突拍子もないことをすばすば言う感じになります ※１： 抽象的・・・というか、空想といえば乙女座もありますが、 乙女座は「現実」を基盤にしているから「空想」なのに対し、 射手座のそれは完全に「別世界」なので、「空想」とは違います また、現実的な地の星座でも、 何を「現実」とするかはそれぞれで違います 牡牛座の現実は「自分が見聞きしたもの」であり、 乙女座の現実は「自分とそれを取り巻く人や物」です そして射手座の後に来る山羊座は、 射手座の抽象的概念を引き継いでいるので、 大きな「社会」というレイヤーで「現実」を捉えるのです ※２： 常識外れ、という意味だと、水瓶座も近いものがあります しかし、水瓶座と射手座ではちょっと違います そもそも、星座の順番は射手座→山羊座→水瓶座です 射手座があまりに「現実」と離れていることを反省した山羊座は、 徹底して「社会のルール」とか「常識」にこだわります そして、山羊座が「常識」に固執しすぎたのを反省し、 水瓶座は「常識」を壊していこうとします つまり、射手座は常識を「知らない」のであり、 水瓶座は「知った上で壊す」のです あと射手座といえば、物事にあまりこだわらない一面があります 熱しやすく冷めやすい・・・つまりは飽きっぽい 今は持ち上げられているからそれに乗っかっていますが、 最近「疲れた(´･ω･`)」と発言しているあたり、 まさに「（マスコミに）飽きた」のでしょう 同様に、柔道も飽きそうなものですが、 そこは鬼コーチが目を光らせていたのが一つの要因かと またそれとは別に、射手座はわりとストイックです 求道的に何かを追求していくことが実は得意 先ほども書いたように「別世界の住人」なので、 現実に存在する「欲望」みたいなものの外にいるのですね （金メダルを「あげる」とか言っちゃうあたりも・・・） そういった意味では（欲望に）ギラギラしていないので、 わりと「さわやか」な感じがします 好き嫌いはあると思いますが、 彼の発言にはあまり嫌味を感じないのはこのあたりの要因でしょう ・・・とまあ、ここまでは帰りの自転車に乗りながら考えたのですが、 ここまで考えて射手座が全く入ってなかったら恥ずかしいので、 調べてみた結果が以下の通り 石井慧：1986/12/19生@Wikipedia 太陽：射手座 月：蟹座or獅子座 水星：射手座 金星：蠍座 火星：魚座 木星：魚座 土星：射手座 海王星：山羊座 冥王星：蠍座 生まれ時間がわからないので確定できませんが、 夜に生まれていれば月が獅子座、それ以前なら蟹座です これを見ると、幸い（？）射手座は３つ含まれており、 かなり影響は強いようです あと、注目すべきは火星と木星の魚座ですね 魚座は・・・良くも悪くも「適当」（例：高田順次）なので、 あんまり発言にこだわってないのでしょう 最後になりますが、参考までに、射手座の芸能人を列挙しておきます ・稲垣吾郎 ・武田真治 ・小室哲哉 ・山下真司 ・観月ありさ ・江角マキコ ・瀬戸朝香 ・西村知美 |
|
「青少年ネット規制法」に関するお話の続きです
こっちを先にご覧ください さて、今度はもうちょっと大きな視点から見ていきましょうか 実際問題として、「個人」でできることには限界があります 結果、実際の対策はサービスを提供する側になるでしょう しかし、これは当然ながらものすごい負担になります 提供するコンテンツをいちいちチェックし、 「有害」と認められそうなものを消していかなければならないわけですからね 某Ｙ！なんてニュースにまでコメント欄をつけてしまったわけですし、 さぞかし大変なことでしょう まあ、それ自体は「がんばってくれ」で済むのですが、 問題は「チェックすること」そのものにあります プロバイダやＷｅｂサイトを運営する事業者は、分類上は「電気通信事業者」です なので、以下の法律が適用されます 電気通信事業法 第３条 電気通信事業者の取扱中に係る通信は、検閲してはならない。 第４条 電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密は、侵してはならない。 一方で、「プロバイダ責任法」というのもありますが、 これはあくまで権利侵害があったと申告があった場合に、 情報を開示する義務があるということで、検閲を認めたものではありません わかりやすく言えば、プロバイダやＷｅｂサービスの管理者は、 そこでやり取りする情報を勝手に覗いたりできないってことなんですね ２ｃｈやＭＭＯＢＢＳでもそうですが、 危険サイトへの誘導書き込みなどの特別な場合を除き、 基本的に削除は「ガイドライン」に沿った申告で行われます つまり、削除する人はあくまで申告があって削除するのであり、 勝手に削除することは法律的にできないのです ちょっとずれてきたので戻しますと、 要するに「青少年ネット規制法」で国がルールを押し付けたために、 サービス側は検閲に等しいことをやらざるを得なくなるのです もちろん、現在も危険な内容をチェックすること自体はされています そういった情報のフィルタリングは、 特に検索系サイトでは最重要課題のはずです 問題は、そういった「民間の努力」をスルーして、 「国のお偉いさん」という、ごく個人的な視点から、 「有害」を認定することにあります 極論を言えば、国民の９９％が「このサイトは安全」と言ったとしても、 たった５人の「お偉いさん」が「有害」と言ったらアウトなわけです 結局のところ、いろいろな識者も書いているように、 この法案の理念と目的はそこそこ正しいとは思うのですが、 手段を大きく間違えてます 何も「黒い世界」を知らないまま、 純粋に育てられた子供が、１８になって社会に出たとたん、 膨大な情報の海に投げ出されるのです 当然、そんな子供たちに「常識」はありませんから、 どれが安全でどれが危険か、どれが正しくてどれが誤りなのか、 その情報を判断することができません 「情報リテラシー」という言葉がありますが、 重要なのは、身を守るための判断基準を教えることであって、 「黒い世界」を隠すことではないと思うのです ・・・「世間知らずのお嬢様」なんて、 漫画の世界だけで十分だと思うのは私だけでしょうか？ |
